מיה עורב־הטל

בתגובה על מאמר המערכת "בחירתו של ריבלין" ("הארץ", 6.4)

בפגישתו עם נציגי הליכוד אמר הנשיא ראובן ריבלין, כי "בבחירה להטיל את המנדט על הרכבת ממשלה על מועמד, יש גם שיקולים ערכיים". לוכח העובדה שבסופו של דבר ריבלין פעל בניגוד לצו מצפונו, ונתן את המנדט לנאשם בפלילים, וזאת למרות שהחוק (חוק יסוד: הממשלה) וגם בג"ץ עומדים לצדו, נשאלת השאלה מדוע ברגע האמת קרסו ערכיו. האם עד כדי כך נפל עליו מוראו של הנאשם, או שאולי סתם העדיף פופוליזם, או בעברית ממלכתית מהוגנת: "אני עושה את המוטל עלי במסגרת תפקידי כנשיא מדינת ישראל"?

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ