בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרוטוקולים עכשיו

תגובות

בתגובה על "לפרסם את הפרוטוקולים" מאת זאב סגל ("הארץ" 3.1)

פרופ' זאב סגל ראוי לתשואות על התייחסותו האמיצה, הן ציבורית והן משפטית. דרישתו לפרסם את הפרוטוקולים הגנוזים של משפט קצב היא דרישה לגילוי נאות של ההליכים המשפטיים. שהרי, עם כל הכבוד לבית המשפט, בלא הפרסום הזה יתעורר, מטבע הדברים, ספק בתקינות ההליך, אם בזדון, חלילה, אם בתום לב.

זאת ועוד. דרישה לגילוי מסמכי המשפט, לרבות עדויות שהושמעו במהלכו, חשובה והכרחית כאשר בית המשפט היושב בדין מכריע בו בעיקר על בסיס אמון שנתן בדברי אחד הצדדים. וכידוע, ההכרעה במשפט קצב התבססה, כדברי בית המשפט עצמו, על אמון מוחלט שנתן בעדות המתלוננת, ולאו דווקא תוך התלבטות קשה, לעומת הגינויים הקשים שגינה את עדותו של הנאשם - כינויי גנאי חריפים וחסרי תקדים במשפט הישראלי.

עמדתו של פרופ' סגל חשובה במיוחד בהיותה יוצאת דופן באווירה של האופוריה אשר פשטה בציבור, שכולה שבח וקלס לדין ולצדק, כאילו קיימת חפיפה אבסולוטית בין זה לבין זה. אופוריה זו גובלת לעתים בדמגוגיה. לעתים מצב כגון זה מביא להאלהת מערכת המשפט. אסור שדבר כזה יקרה במדינה דמוקרטית, כל עוד היא כזאת.

עו"ד זלמן שרר

קרית טבעון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו