בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

יש תביעות שכר מוצדקות

תגובות

בתגובה על "למי יש שאלטר גדול יותר" מאת נחמיה שטרסלר ("הארץ", 7.1.11)

נחמיה שטרסלר מתנגד להיענות משרד האוצר לתביעות השכירים לשיפור משכורותיהם, וקורא לשר האוצר שלא להיכנע לאיומים ולשביתות גם של אלה שמחזיקים בידם את השאלטרים של מפעלים חיוניים.

גם אם יש של צדק בדאגתו של שטרסלר לתקציב מרוסן של המדינה, אין להכניס את כל התובעים שיפור בשק אחד ולהשיב לכולם בלא רבתי!

למשל, תביעות עובדי משרד החוץ, שמשרד האוצר מתייחס אליהן בזלזול. התנכלות האוצר למשרתים בשירות החוץ היא תופעה הנמשכת עשרות בשנים. אלא שהדיפלומטים הבליגו לאורך השנים, גם כאשר השכר שלהם לא הספיק לכיסוי הצרכים הבסיסיים.

אצל נציגי זרועות ממשל אחרות המשרתים גם הם בחו"ל המצב היה שונה, וכך הוא גם היום. אני מדבר על אלה שישבו בבניין אחד אתנו ועסקו בנושאים קרובים לנושאים שאנחנו עסקנו בהם.

מה על עקרון השוויונות? האם הוא בתוקף רק כאשר רוצים להיטיב עם המחזיקים ביד שאלטרים כבדי משקל?

אליעזר פלמור, שגריר (בדימוס) ירושלים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו