בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מפלגת בזאר מזרחי

תגובות

התבטאותו של השר אביגדור ליברמן בגנות "הפיינשמקרים" של המחנה הלאומי מעוררת סערה גדולה, אך מעבר לסגנון הלא מעודן כדאי לשים לב לנקודה הבאה: היום בסיעת הליכוד יש חברי כנסת שעמדותיהם לא רק שונות זו מזו, אלא אף מנוגדות זו לזו.

מי ששם בקלפי פתק "מחל" בבחירות האחרונות הכניס לכנסת את ציפי חוטובלי, שקוראת לספח את יהודה ושומרון למדינת ישראל, אך באותו פתק הכניס גם את דן מרידור, שקורא לנסיגה לקווי 1967. מדובר בעמדות משני קצותיו של השיח הציוני כיום. למה הדבר דומה? למצב שבו גאולה כהן ושולמית אלוני היו בזמנן מתמודדות לכנסת במסגרת אותה רשימה.

מגוון הדעות בליכוד של היום הוא רחב הרבה יותר ממגוון הדעות שמצופה ממפלגה גדולה. אם באותה מפלגה יש אנשים שמחזיקים בעמדות כמו של כצל'ה מהאיחוד הלאומי וגם אנשים שמצדדים דווקא בעמדותיו של ג'ומס ממרצ - זו כבר לא מפלגת "סופרמרקט" אלא מפלגת "בזאר מזרחי".

דניאל צירלין

קרית אונו



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו