בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לקח מהעבר לרבנות

תגובות

בתגובה על "הרבנות מרחיבה סמכויות בתיקי נישואים אזרחיים" מאת יאיר אטינגר ("הארץ", 14.1.11)

תמהה אני מדוע ראו בתי הדין הרבניים לנכון לחייב בגט הלכתי זוגות שנישאו בנישואין אזרחיים בפני רשויות "של גויים". כבר במאה ה-16, בעקבות השמד בספרד, בפורטוגל ובמקומות אחרים, באו נשים מבנות האנוסים וביקשו להינשא מחדש כדת משה וישראל, לאחר שקודם לכן נישאו בכנסייה "כחוקות הגויים וכמשפטם מבלתי שום מין קידושין שהאשה נקנית בהן".

בניגוד לימינו, פסקו הרבנים בני הדור ההוא שאין להכיר בנישואין הקודמים משום שנערכו בפני עדים לא מהימנים, כלומר לא יהודים שומרי מצוות. לפיכך התירו לנשים האנוסות להינשא כדת משה וישראל ללא צורך בגט.

אני מניחה שהעדים שנכחו בעת עריכת הנישואין האזרחיים לא היו שומרי מצוות, ועל כן אין לנישואין האלה תוקף הלכתי. אני תקווה שהתקדים ההיסטורי ייתן כלים לאותם זוגות שנפגעים כעת מהתעקשותה של הרבנות להקשות גם על מי שבחר מלכתחילה שלא להזדקק לשירותי הרבנות.

ד"ר נדיה זלדס, היסטוריונית

ירושלים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו