בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הסכם על קרח

תגובות

בתגובה על "שבו וחתמו" מאת עמוס עמיר ("הארץ", 2.2)

קריאתו של עמוס עמיר לחתום "במהירות הבזק הסכם שלום כולל וסופי עם הרשות הפלסטינית", בשלב שבו קיים חשש להסכמי השלום עם מצרים וירדן, יותר ממפליאה. האם גם בתפקידו כסגן מפקד חיל האוויר תיכנן מבצעים על סמך התסריט האופטימי בלבד, או שהביא בחשבון גם את התסריט הגרוע ביותר? התסריט הגרוע הוא שבעקבות נסיגה מיהודה ושומרון ישתלט החמאס על הרשות הפלסטינית (כפי שקרה בעזה).

במקרה כזה יבטל החמאס (שאינו מכיר לא בישראל ולא במחמוד עבאס) את ההסכם. האם יש תוכנית למקרה של נוכחות איראנית מצפון, ממזרח ומדרום לישראל?

התגובות של הפלסטינים בעקבות חשיפת מסמכי אל-ג'זירה הוכיחו פעם נוספת, שאין עם מי לחתום, כי עבאס כלל אינו מייצג את הפלסטינים.

במאמר שהתפרסם באחרונה ב"הארץ" (28.1.11) אמר זאת בגלוי זוהיר אנדריאוס: "ראשית, צריך לשאול את האח"מים הפלסטינים: מאין שאבתם את הלגיטימציה לשאת ולתת בשם העם הערבי הפלסטיני? הרי עבאס עצמו, לפי החוקה הפלסטינית, סיים את כהונתו בינואר 2009; אש"ף אינו כולל בתוכו את כל הפלגים הפלסטיניים, דוגמת החמאס והג'יהאד האיסלאמי".

אז עם מי לדעתו של עמיר עלינו לחתום על הסכם שלום במהירות הבזק?

טלי יהלום

תל אביב



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו