בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לאו דווקא אוריינטליזם

תגובות

בתגובה על "אדוארד סעיד צדק" מאת אנשיל פפר ("הארץ", 2.2)

ההשוואה שעורך הכותב בין האחים המוסלמים במצרים, אפרופו האפשרות של השתתפותם בשלטון, ל"פונדמנטליסטים הדתיים" בישראל - לוקה בחוסר הבנה של המציאות הפוליטית במצרים.

להבדיל מהמפלגות הדתיות הנוטלות חלק בשלטון בישראל, האחים המוסלמים מעולם לא קיבלו את כללי המשחק הדמוקרטיים, ובראשם הכרה בריבונותו של פרלמנט נבחר ובהיותו מקור הסמכות לחקיקה. אדרבה, הם חוזרים ומדגישים שלא יעלה על הדעת, שחוקים שנחקקו על ידי בני אנוש יועדפו על פני חוקים המופיעים בכתבי הקודש.

האחים המוסלמים גם מעולם לא הצהירו על נכונותם לקבל את עקרון חילופי השלטון, או, לחלופין, להכיר במעמדן השווה של נשים, ובכלל זה בזכותן לא רק לבחור אלא גם להיבחר. בנוסף, הם אינם מקבלים את עקרון הפלורליזם המחשבתי המכובד במדינות המערב, ושוללים על הסף כל ביקורת על הנביא או על כתביו.

ברור לכל, שתמיכתם לכאורה בבחירות חופשיות אינה אלא אמצעי לתפוס את השלטון ולהחיל את ההלכה המוסלמית על כלל החברה.

לא צריך להיות נגוע באוריינטליזם כדי לעמוד על כך, שהסיסמאות שמנהיגי האחים המוסלמים משמיעים בזכות הדמוקרטיה הן נבובות ושקיים פער עצום בין תפישת עולמם לבין יסודות הדמוקרטיה.

דוד גוברין

מבשרת ציון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו