בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לא נשאר מקום לחזון

תגובות

בתגובה על "סנוב, בעבודה כבר היית?" מאת מרב מיכאלי ("הארץ", 8.3)

מרב מיכאלי טוענת, שישראל זקוקה למפלגות "המסוגלות ורוצות לקיים דיון אידיאולוגי, לקבל הכרעות אידיאולוגיות". אבל במבנה המפלגות כיום הדבר אינו חשוב ואין לו משמעות.

כל זאת משום שהמפלגות כיום מופרטות. בשיטת הפריימריס הדבר החשוב שקובע את ההכרעה הוא מפקד חברים. אין טעם להיות פעיל מפלגה ולקיים דיונים רעיוניים, בשעה שמה שקובע הוא מפקד ארגזים מזדמן, שנקבע לפי אינטרסים של המתמודדים בנקודת זמן מסוימת.

הפריימריס הם שיטה משחיתה, לא שוויונית, הנותנת עדיפות לאנשים בעלי ממון, טור עיתונאי או קשרים עם בעלי הון.

ישראל זקוקה למפלגות רעיוניות ואנשים המבקשים להתחבר אליהן ולהזדהות אתן. אולם עד שלא תשתנה שיטת הבחירות במפלגות הגדולות, יהיה קשה לפתח מעורבות המונית של אנשים איכותיים בעיצוב חזון ערכי ואידיאולוגי.

כאשר האידיאל הוא הפריימריס - החזון לא חשוב. המפלגות צריכות לאמץ שיטת בחירות שונה, הבנויה על דגם מצומצם של פעילים קבועים החברים שנים בסניפים, בשילוב מסוים של צעירים, ולהיפטר משיטת הפריימריס במתכונתה הקיימת.

משה בן עטר

לשעבר מנכ"ל המועצה הציונית בישראל

ירושלים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו