בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לא לחד-צדדיות

תגובות

בתגובה על "המסר היחיד של השמאל" מאת אליה ליבוביץ ("הארץ" 18.3)

כמי שמזדהה עם שאיפתו של אליה ליבוביץ לסיים את הכיבוש, אני מצטער על כך שבמאמרו הביע תמיכה ברעיון של נסיגה חד-צדדית, שאינה תלויה בהסכם עם הצד הפלסטיני.

אילו היה הרעיון של נסיגה טוטלית לקו הירוק בר ביצוע, ייתכן שהיה בו משהו חיובי. אך האם נסיגה טוטלית כזאת, הכוללת בין השאר את הרובע היהודי בעיר העתיקה ואת כל השכונות היהודיות שנבנו בירושלים המזרחית ועוד ועוד, היא בת ביצוע, אפילו על ידי ממשלה של השמאל כולל חד"ש? איני סבור כך, ואיני מאמין שליבוביץ עצמו מאמין שהדבר אפשרי.

ואם כאלה הם פני הדברים, הרי מה שליבוביץ מטיף לו למעשה הוא התנהלות חד-צדדית, שבה ישראל, והיא לבדה, תקבע מהו לדידה "סיום הכיבוש" והיכן ייקבעו גבולותיה. האם יש סיכוי שבאורח חד-צדדי כזה יסתיים הסכסוך הישראלי-פלסטיני? רק פתי יאמין בכך. זוהי דרך בטוחה להנצחת הסכסוך והתגברותה של שפיכות הדמים ההדדית. זאת עד שהן ישראל והן הפלסטינים יבינו, כי אם חפצים הם בשלום גבולותיה של כל מדינה חייבים להיות מוסכמים ומכובדים, גם על ידיה וגם על ידי שכניה.

יאיר ינוב

הרצליה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו