בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שיעור בצביעות אקדמית

תגובות

בתגובה על "האוניברסיטאות: שיבא מעדיף מתמחים זרים על ישראלים" מאת דן אבן ("הארץ", 16.3)

האוניברסיטאות ופורום הדיקנים של בתי הספר לרפואה זועמים על בית החולים שיבא שהסכים לתת הכשרה מעשית לסטודנטים זרים. שתי טענות עומדות ביסוד ההתמרמרות של ראשי האוניברסיטאות: האחת בית החולים משתמש בתשתיות ציבוריות להכשרת זרים; השנייה - יש מחסור ברופאים ישראלים, ומן הראוי שתשתיות בית החולים ישמשו לסטודנטים ישראלים.

קראתי את הטענות, והתקשיתי להאמין. בישראל פועלים ארבעה בתי ספר לרפואה. שלושה מהם מקיימים שני מסלולי לימוד: מסלול לסטודנטים ישראלים ומסלול לסטודנטים זרים. התלמידים הזרים משלמים עשרות אלפי דולרים בעבור הלימודים. אכן, כטענת האוניברסיטאות, בישראל יש מחסור חמור ברופאים. אולם חלק מרכזי מהבעיה הוא העובדה שהאוניברסיטאות, במקום להכשיר רופאים ישראלים, עושות שימוש בתשתיות הציבוריות כדי להכשיר מדי שנה מאות סטודנטים זרים.

במקום שיאפשרו למאות סטודנטים ישראלים ללמוד רפואה בישראל, מעדיפות האוניברסיטאות לקבל תשלומי עתק מסטודנטים זרים. הנה לפנינו שיעור בצביעות אקדמית. הטענות "הציבוריות" על מחסור ברופאים ושימוש בתשתיות ציבוריות - שהאוניברסיטאות מפנות נגד אחרים בעוד הן עצמן לוקות בהן באופן חמור ביותר - הן לא יותר מכסות לדבר האמיתי: מאבק על כסף, הרבה כסף, והשאלה לאיזה כיס הוא ילך.

ד"ר רענן הר-זהב, עו"ד

מומחה למשפט ציבורי ודיני השכלה גבוהה

תל אביב



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו