בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

השותפים של קצב

תגובות

העונש שגזר בית המשפט על הנשיא לשעבר משה קצב מידתי. בערך מחצית מהמקסימום שבחוק העונשין. כל עוד לא פורסמו הפרוטוקולים של הדיון במלואם, לא ראוי להתווכח על חומרתו. על זה שמדובר בטרגדיה ובאסון למשה קצב ולמשפחתו - אין ויכוח. אבל יש פן נוסף שכדאי לעמוד עליו - השותפים. התנהגותו של קצב היה סוד פומבי. כולם ידעו. פוליטיקאים, חברי כנסת, עיתונאים. וכולם שתקו!

על פי החוק חלה חובה על כל אזרח שנודע לו על ביצוע עבירה לדווח עליה למשטרה. והנה, התגלה שכולם ידעו וכולם שתקו. לא רק זאת, גם ידעו וגם הצביעו בעד בחירתו לנשיא המדינה. אפילו עשו "הסכמים" - "שמור לי ואשמור לך".

כל הפרשה התגלתה ביוזמת קצב, דווקא, שהתלונן על נסיון סחיטה מצד א' מבית הנשיא. אם לא היה מתלונן, לא היה מתגלה דבר. מן הראוי לפרסם את שמות חברי הכנסת שהצביעו בעד בחירתו של קצב לנשיא המדינה, ואת שמות העיתונאים שידעו ושתקו.

רפאל צ'קרוב

בני ברק

*

בכל הנוגע לעונש שנקבע לנשיא לשעבר, משה קצב, ולטענות נגד חומרתו, מעניין ללמוד מן הדין החתי (1,200 לפנה"ס לערך): בכיר שעבר עבירה - עונשו יהיה חמור יותר מעונשו של בן חורין פשוט שעבר עבירה זהה. בבחינת המשרה והכבוד מחייבים, לא מזכים.

יונה דה-לוי, עו"ד

תל אביב



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו