בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הגנה עצמית, לא תוקפנות

תגובות

בתגובה על "קדושת הקסאם המזדקר", מאת עמירה הס, ומאמר המערכת "לא לעופרת יצוקה 2" ("הארץ" 23.3 ו-24.3)

עמירה הס מוחה על תגובת צה"ל לירי הגראדים והמרגמות. "למי אכפת שהתשובה הציונית ההולמת לכ-50 הפצמ"רים, שהפחידו אך לא הרגו, היו שני בני 16 הרוגים?", היא כותבת. ובמאמר המערכת למחרת נכתב: "גם מבצע עופרת יצוקה לא השיג הרתעה לאורך זמן. אין סיבה שמבצע המשך ישיג יותר".

מן הדברים עולה תפישת עולם לפיה על האוכלוסייה האזרחית באזור עוטף עזה להשלים עם מצב, שבו הטרור מכה בה מדי פעם. אני מניח שכשיתבצע ירי דומה על מרכז הארץ ניאלץ, על פי תפישה זו, להשלים גם עם מצב זה.

הס אינה חומלת על הילדים שחיים בצל הרקטות: ההתקפות האלה הן אולי קצת מפחידות, אך לא משהו שצריך לנסות למנוע אותו. והיעד העליון המצטייר ממאמר המערכת הוא הרתעה בלבד, והשלמה למעשה עם בסיס אזורי של איראן, שבו כל זב חוטם עם גראד מתחת למיטה יכול לשלוט בסדר היום של תושבי ישראל.

הבעיה הגדולה של "עופרת יצוקה" היתה היעדים. ישראל ניסתה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. יותר משהתאמצה לחסל את שלטון החמאס, דאגה למינימום נפגעים בקרב חיילי צה"ל. כשהיעד הוא כזה, ולא מיגור הטרור, ברור שנמצא את עצמנו במעגל הירי והתגובה חסר התכלית פעם אחר פעם, כשמצבנו האסטרטגי רק מורע. האו"ם מוכיח שוב ושוב את צביעותו, וישראל עדיין נוהגת כילד מאותגר חסר ביטחון עצמי בכל הנוגע לזכויותיה הבסיסיות להגנה עצמית.

אם ישראל חפצה בהסכם שיחזיק מים, ולא יהפוך גם את הגדה לבסיס לירי טילים, עליה למנוע את השתלטות איראן על החצר האחורית שלה. מה יותר לגיטימי ממניעה אפקטיבית של ירי על אוכלוסייה אזרחית? האם פשע הוא לגיטימי כל עוד אין נפגעים בנפש? גם בעבר, כשרק התחילה עונת הפיגועים הגדולה, הועלתה בשמאל הטענה שבתאונות דרכים נהרגים יותר בני אדם. בסופו של דבר הגענו ליותר מ-1,200 הרוגים בפיגועים.

אין מדינה בעולם שתשלים עם ירי על אזרחיה, וכל פעולה היא לגיטימית כדי שכל ילד יוכל לישון בלי להרטיב מפחד, או לשחק בחצר בלא חשש. פעולות של הגנה עצמית אינן בגדר תוקפנות.

עוזי להב

בנימינה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו