בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הנרטיב והעובדות

תגובות

בתגובה על "כאב הפלסטינים ואחריותם" מאת שלמה אבינרי ("הארץ", 11.5)

שלמה אבינרי מנתח נאמנה עובדות היסטוריות, לא "נרטיב" או אידיאולוגיה. יש במאמר קישור הגיוני בין סיבה למסובב ולא ג'יבריש פוסט-מודרני, שבו לבן ושחור הם אותו הצבע, פושע וקורבן הם בעלי זכויות זהות.

הנכבה היא תוצאה של מעשים ומחדלים אנושיים - לא אסון טבע. להכרעות פוליטיות יש תוצאות. כך גם להכרעות שקיבלו מי שקיבלו ב-1947-1948.

הנכבה לא היתה ולא תהיה "שואה". כל השוואה ביניהן מופרכת. בעיית הפליטים הפלסטינים היא תוצאה של מפלת הערבים במלחמה שכפו על יהודי ארץ ישראל לאחר החלטת האומות המאוחדות מ-29 בנובמבר 1947. הנצחת הבעיה היא הפשע ההיסטורי וחסר התקדים של האו"ם, בגיבוי מדינות המערב, מאז 1949 ועד היום.

יש לפעול לכך, שבורות פוסט-מודרנית לא תעוות את המציאות, כדי שלא יצמח פה דור שיטיל ספק בזכותו לחיות בארץ ישראל, במדינת ישראל. לאחר שעיקר זה יובן, יהיה מותר גם ללמד על הנכבה כחלק מן ההיסטוריה של ארץ ישראל.

זאב פביאן

רמת השרון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו