בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ומה חושבים באפריקה

תגובות

בתגובה על "באוניברסיטת תל אביב מתווכחים: האם אתיופיה היא באפריקה" מאת ליטל לוין ("הארץ", 3.6)

הכתבה עסקה בהשגות שהיו לחוקרים בתחום לימודי אפריקה על מתן פרס לנדאו (של מפעל הפיס) לפרופ' חגי ארליך, בקטגוריה של לימודי אפריקה. טענתם היא שפרופ' ארליך, בהיותו מומחה לאתיופיה, אינו אפריקניסט ותפישתו ככזה היא עלבון לקהילת האפריקניסטים "האמיתיים" - דהיינו, אלה העוסקים באפריקה השחורה שמדרום לסהרה.

אמנם איני מומחה ל"אפריקה השחורה שמדרום לסהרה", אך בחמש שנות שירותי באתיופיה ובקניה היו לי גם קשרי עבודה עם יותר מחמש ארצות השייכות לקטגוריה זו; בכולן ביקרתי והיתה לי האפשרות לעמוד מקרוב על יחסן לאתיופיה, שבה ראו תמיד אחות בכירה, ששרדה במשך דורות כישות עצמאית.

העובדה שאתיופיה נתפשה באפריקה בראש ובראשונה כמדינה אפריקאית קיבלה ביטוי מובהק עם הקמת ה"ארגון לאחדות אפריקה", ה-OAU, בשנת 1963. מושב הקבע של הארגון הוא באדיס אבבה, בירת אתיופיה. בה גם נערכו רוב ועידות הפסגה שלו.

גם כאשר הוחלט ב-2002 על הקמת מסגרת אפריקאית חדשה, האיחוד האפריקאי, AU, נותר מושב הקבע שלו באדיס אבבה. ללמדנו, שלמרות כל הטענות, גם אתיופיה היא אפריקה, וכנראה שמה שנכון למנהיגי אפריקה הולם לחלוטין את ההחלטה על מתן הפרס לפרופ' ארליך.

ראובן מרחב

ירושלים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו