עדיין צבא העם

שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים

בתגובה על "מלחמת הנידחים" מאת יגיל לוי ("הארץ", 4.2)

במה אוכלוסיות ההתנחלויות של שנות התשעים והאלפיים יותר "פריפריאליות" מן ההתיישבות העובדת הוותיקה של שנות החמישים? נראה שהדמיון בין שתי אוכלוסיות אלו מרוב הבחינות (תרבותית, מעמדית, אידיאולוגית-אידיאליסטית, מחויבות ציבורית לאומית ואזרחית) רב מהשוני שביניהן.

תמוה בעיני שהמחבר אינו מכיר במושג "עולים", ומשתמש בעקביות בהגדרה "מהגרים". הרי דווקא במחקר המודד בין השאר את המוטיווציה של שירות בצבא, נכונות להקרבה ועוד, יש משמעות להבדל בין "עולה" ל"מהגר".

תמוהה גם כותרת המשנה "כבר לא צבא העם". צה"ל נשאר "צבא העם", אלא שלא רק צה"ל השתנה; גם העם השתנה. והרכב הצבא בהחלט משקף את הרכב העם וגם את האליטות החדשות.

יהודה דומיניץ

ירושלים

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ