בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

עדיין צבא העם

תגובות

בתגובה על "מלחמת הנידחים" מאת יגיל לוי ("הארץ", 4.2)

במה אוכלוסיות ההתנחלויות של שנות התשעים והאלפיים יותר "פריפריאליות" מן ההתיישבות העובדת הוותיקה של שנות החמישים? נראה שהדמיון בין שתי אוכלוסיות אלו מרוב הבחינות (תרבותית, מעמדית, אידיאולוגית-אידיאליסטית, מחויבות ציבורית לאומית ואזרחית) רב מהשוני שביניהן.

תמוה בעיני שהמחבר אינו מכיר במושג "עולים", ומשתמש בעקביות בהגדרה "מהגרים". הרי דווקא במחקר המודד בין השאר את המוטיווציה של שירות בצבא, נכונות להקרבה ועוד, יש משמעות להבדל בין "עולה" ל"מהגר".

תמוהה גם כותרת המשנה "כבר לא צבא העם". צה"ל נשאר "צבא העם", אלא שלא רק צה"ל השתנה; גם העם השתנה. והרכב הצבא בהחלט משקף את הרכב העם וגם את האליטות החדשות.

יהודה דומיניץ

ירושלים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו