בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ביטחון אישי

תגובות

בתגובה על "במרר היה פוגרום" מאת עמרם מצנע ועל "ככה נראית מלחמת אחים" מאת לילי גלילי ("הארץ", 18.2)

מדינה, למיטב הבנתי, זה ארגון שמטרתו לספק את מרב ההגנה הפיסית, הכלכלית והרוחנית לאזרחיו. בין יתר הכלים שמפעילה המדינה, במימון כלל אזרחיה, כדי לספק ביטחון פיסי לנפש ולרכוש קיימת המשטרה.

מדוע כאשר צופים בטלוויזיה באירועי הפרות סדר באירופה או בדרום מזרח אסיה רואים שעל כל מפגין יש כעשרה שוטרים מצוידים היטב, והשלטון נראה נחוש לשמור על חיים, רכוש והחוק?

יש גזירה שווה בין אירועי מרר, תאונות הדרכים, סגירת צמתים, התפרעויות במגרשי כדורגל, גניבת כלי רכב וכדומה. כולם מתאפשרים מפני שהמדינה אינה נותנת את סדר העדיפויות הנכון להקניה של ביטחון אישי לאזרחיה ולרכושם.

אם נהג משתולל בכביש המהיר היה יודע, שסיכוייו להיראות בידי שוטר הם 50% ולא מאית האחוז כפי שהם כיום, סיכוי טוב שהוא לא היה משתולל מלכתחילה.

על המדינה לשנות את סדר העדיפות של תקציביה, להגדיל את המשאבים שהיא מקצה לשמירת החוק. אם הדבר ייעשה, נניח למשך עשרים שנה, יגדל כאן דור של שומרי חוק, ואז יהיה אפשר להפנות משאבים אלה למטרות נוספות.

דניאל גבע

יובלים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו