הומו סאפיינס ובני מינו

שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים

לא ברור לי על מה יצא קצפו של עופר דויטש. ביקורתו של סמי מיכאל על ספרו של בני ציפר היא תרבותית, עניינית ואינה מגדירה קבוצות אוכלוסייה כלשהן כיוצאות דופן. האם השימוש באלוזיה לשם ספרו הקודם של אותו מחבר "ציפר ובני מינו", הוא שקומם עליו את דויטש? בני ציפר הוא שמשתמש בצירוף "בני מינו" ועל כן הוא שצריך, באופן פרדוקסלי, להיות המטרה לזעמו.

הזדעקותו של דויטש היא שמדביקה סטיגמות על קבוצות אוכלוסייה כחריגות ולא ביקורתו של סמי מיכאל.

הומו הומיני לופוס, אך לא תמיד ולא במקרה זה ורצוי אף שההומו (אדם) הכותב יהיה יותר סאפיינס (חושב).

יוסי בלאט

תל אביב

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ