הפרה של אמנת ז'נווה

שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה

בתגובה על "רק אם הבית מתקתק" מאת זאב שיף ("הארץ", 2.3)

אפילו שר הביטחון והרמטכ"ל הודו, כי הטיעון שבו נאחזה ישראל שנים רבות - ועל פיו נהרסו מאז 1967 כ-2500 בתים של פלשתינאים - שהריסת בתי המשפחות מרתיעה מפגעים פוטנציאלים, הוא מופרך מיסודו.

זאב שיף כותב, כי אילו היתה ההחלטה מתקבלת ב-2001, לא היו נהרסים בתיהם של מבצעי הפיגועים רבי ההרוגים בדולפינריום ובמלון פארק; כאילו מובן מאליו, שהריסת הבתים האלה תרמה למניעת פיגועים. אבל הוועדה שמינה הרמטכ"ל לבחינת הנושא ציינה, כי ייתכן מאוד שהמדיניות אף תרמה להגברת המוטיווציה של המפגעים. כלומר, שהפיגועים הם בחלקם תוצאה של מדיניות ההריסה.

הרס נרחב של רכוש בשטח כבוש שלא במסגרת פעולה צבאית המחייבת אותו לחלוטין הוא הפרה של אמנת ז'נווה. זה ענישה קולקטיווית, האסורה במשפט הבינלאומי. המדיניות היתה לא חוקית ולא מוסרית. יש לברך על ההחלטה לחדול ממנה, גם אם התקבלה באיחור, ורק על סמך שיקולי התועלת הצרים של ישראל.

שרית מיכאלי

דוברת בצלם

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ