בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

המאחזים של שרון

תגובות

האם טליה ששון באה לשרת אינטרסים ממלכתיים כראוי לפקיד רשמי, או שהיא באה לשרת בעלי אינטרסים זרים? הרי המדיניות של ארצות הברית בעניין השטחים ידועה כבר מהימים שאחרי מלחמת ששת הימים, מימי סבסטיה והשגריר סם לואיס. אפילו יצחק רבין, ישראל גלילי, יגאל אלון ומשה דיין גרסו על פי שיטתם של "פשרה טריטוריאלית", כי יש לתת דגש להקמת התנחלויות "ביטחוניות" ולא "פוליטיות".

זהו ויכוח פנימי בנוגע למיקום וזהות ותו לא, ולא בנוגע לעקרונות הזכות להתנהל בשטח הגדה כפי שהם משרתים את ביטחון ישראל. לכן הדהרה הבלתי מובנת של ששון עלולה להביאה אל פי תהום מדיני, ולא לביטחון ישראל.

אלי מייזליש

נווה מונוסון

*

הדו"ח שהכינה עו"ד טליה ששון אינו חושף עובדות חדשות על אודות המאחזים הלא חוקיים. הקמתם נעשתה על ידי רשויות שלטון ובמימונן, ודברים עליהם פורסמו במשך שנים רבות. החידוש בדו"ח, שהוא הוכן ונכתב על פי בקשת ראש הממשלה. גם אם עשה זאת בעקבות היוזמה האמריקאית, הוא ידע היטב את המציאות, בהיותו מראשי מחולליה.

גם אם חלקתי על דרכו בתחום זה, וכן במלחמת לבנון ובנושאים אחרים - אני שמח על חזרתו בשאלה, מסיבותיו ונימוקיו. שהרי הוא היחיד מקרב המנהיגות הפוליטית שיכול לבצע את ההתנתקות, ואולי גם את המהלכים הקשים שיידרשו אחריה.

גם אם היוזמה למהלך זה היתה עוד בתחילת שנות ה-80 ואילך, היא לא הוגשמה. לכן הדיון אינו על שרון ומהלכיו בעבר, אלא על הנושא שעל סדר היום עתה: ההתנתקות. החשבון ההיסטורי ייעשה בעתיד, ובכללו גם ההתנתקות לאחר שתבוצע.

עתה יש לממש את המהלך הזה, שהוא רק בראשיתו, ולאחריו את המשכו הבלתי נמנע, אם אנו רוצים לחיות במדינה יהודית דמוקרטית לאורך ימים.

גד יעקבי

תל אביב



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו