איזו מין הנאה זו - מכתבים למערכת - הארץ

איזו מין הנאה זו

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

בתגובה על “לא הכיפה היא הבעיה” מאת צפי סער ‏(“הארץ”, 19.2‏)

הכתבה על חברות הפרויקט “ממזרח שמש” לא היתה יוצאת ניזוקה, לו שאלה צפי סער את המרואיינת הדעתנית שלה, דנה שמסיאן, מדוע על פי המסורת המזרחית מודרות נשים מהלוויית אביהן, ומדוע על פי המסורת או ההלכה, מצוות נשים לשבת בירכתי האוטובוס, ואין מתקיימת חלוקה הפוכה של גברים מאחור, נשים מלפנים.

אלה כמובן רק דוגמאות. בבואה להגן על קיום המסורת צריכה שמסיאן להגן גם על הרציונל העומד מאחוריה. אם אשה מגינה על זכותה להיות מודרת וליהנות מכך, צריכה סער לנסות להבין את הסיבות להנאתה.

סער כותבת הרבה נגד ניצול נשים למטרות זנות. לו היתה מוצאת אשה העוסקת בזנות ומצהירה על הנאתה מכך, הייתי מצפה שתשאל אותה שאלות נוקבות, כגון: האם זו תסמונת פטי הרסט? כך, ולהבדיל, ביחס למזרחית השומרת על מסורת ההדרה: מדברי שמסיאן משתמע שזה נותן לה תחושת שייכות‏.

אורית מורן, כרמי יוסף

תגובות

הזינו שם שיוצג כמחבר התגובה
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שהינני מסכים/ה עם תנאי השימוש של אתר הארץ