טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בריוני כל העולם התאחדו

תגובות

בתגובה על "מלכוד הוולגריות" מאת רון כחלילי ("הארץ", 29.11)

רון כחלילי נופל למלכוד המזרחיות. כחלילי, שמבקש להחריג את המזרחים מאיזושהי קטגוריה גורפת ומכלילה, עושה בדיוק את זה כשהוא מבקש להפסיק להתייחס לוולגריות של מירי רגב, דוד ביטן ודוד אמסלם ולהתקיף אותם רק בגלל עמדותיהם ומהלכיהם. הוא טוען שיש מזרחים "שהפנימו מזמן את הדיכוי ומשוכנעים שמזרחי אותנטי הוא בהכרח וולגרי, ומי שאינו וולגרי בהכרח גם לא מזרחי". נראה לי שמי שמאמין במיוחד באמירה הזאת הוא כחלילי עצמו, שמבקש מהציבור לעשות הנחות ולהתעלם מהוולגריות של השלישייה הזו, המקדמת בורות כחוכמה, אלימות כדרך פעולה ובריונות קלאסית. בריונים היו מאז ומתמיד, בכל עם ובכל עדה. הם אלו המכים את החנון בכיתה ואת הזר במדינה, ותנועות הגוף שלהם אכן מזכירות בבון או תרנגול. למה חושב כחלילי שהתנהגות כזאת נתפשת כמאפיינת את המזרחי דווקא? האם דונלד טרמפ מזרחי? העולם מלא בבריונים שכאלה. פגשתי בהם בארצות הברית, באנגליה ובניו זילנד.

כמה מעט מחזיק כחלילי מהמזרחים שהוא חושש מהתיוג המוצדק של אנשים המתנהגים בצורה וולגרית כוולגריים? מדוע מגיעות לשלושה האלו הנחות? איך אפשר להפריד בין עמדותיהם ומהלכיהם לאופן הדורסני והאלים שבו הם מקדמים אותם? מדוע רצוי לא לומר על ביטן שהוא בריון אם זה בדיוק מה שהוא? זו חובה קריטית להוקיע התנהגות וולגרית בכל מקום, ועל אחת כמה וכמה בבית המחוקקים.

לדברי כחלילי, "חלק מהמזרחים... מחויבים להחצין איזו וולגריות... אחרת ייתפשו כלא־מזרחים או כמזרחים לא אותנטיים". אני מציעה אחרת: חלקים מהציבור מחויבים להחצין איזו וולגריות, להצטרף לבון־טון שמפגינה הממשלה הזאת, אחרת ייתפשו כחנונים, בני בגין שכאלו רחמנא ליצלן, בני אדם מהסוג שביטן, רגב ואמסלם ישמחו לפתוח עליהם פה.

אורלי בוטבול, כוכב יאיר־צור יגאל



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות