המחשבון קבע: ירידה

שווה בדיקה

עוזי דן
עוזי דן
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
עוזי דן
עוזי דן

קראתי שאחרי עונת הקלאסורה יחזרו בארגנטינה לשיטה של עונה אחת בשנה במקום שתיים, אבל חבר אמר לי שזה לא נכון. מה עומד לקרות? ואיך בדיוק נקבעת זהות היורדות?

אייל ר.

בנובמבר אשתקד הקים חוליו גרונדונה, הנשיא הנצחי של ההתאחדות הארגנטינית, ועדה לבחינת הפעלת השיטה שהיתה נהוגה עד 1990, תוך תמיכה בהחזרת השיטה האירופית. ואולם, לאחר דיונים ומחלוקת, הוחלט לפני כשלושה חודשים לדבוק בשיטת שתי העונות, הפותחת (אפרטורה) והסוגרת (קלאסורה).

הממוצע לקביעת היורדות מחושב לפי מספר העונות, מתוך השלוש האחרונות, בהן שיחקה קבוצה בליגה הראשונה, וזו בפירוש תקנה הפוגעת בעולות חדשות לליגה. כבר נרשמו מקרים אבסורדיים, בהם קבוצות ירדו ליגה עונה אחרי שעלו אליה - וזאת מבלי שסיימו באזור הירידה. הדוגמה הטובה ביותר לכך היא עונת 2006/07, אז שיחקו שלוש עולות חדשות בליגה -(נואבה שיקגו, גודוי קרוס ובלגראנו). לפי מספר הנקודות שצברו בעונה, הן היו אמורות להישאר בליגה (מקומות 14-16), אך בגלל שיטת הממוצע הן למעשה דורגו 17-19. וכך, אחת מהן ירדה אוטומטית והשתיים האחרות הצטרפו אליה לאחר מבחנים.

לשאלות ולהערות: uzidann@haaretz.co.il

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ