"לא נצטייר כנמושות הליגה": סקציה נס ציונה בתגובה חריפה על השיפוט בליגה

במועדון שיגרו מכתב למנכ"ל איגוד השופטים, יריב טפר, ובו טענו באופן נחרץ לקיפוח מצד זיו אדלר, שופט המשחק מול הפועל חיפה במחזור האחרון. "פנייתכם שקרית. ננקוט כלפיכם בכל האמצעים לפי דין", הגיב טפר

אור בוקר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
שחקני סקציה נס ציונה, העונה. "נוצר הרושם שלשופטים קל יותר לשרוק נגדנו", טוענים במועדון
שחקני סקציה נס ציונה, העונה. "נוצר הרושם שלשופטים קל יותר לשרוק נגדנו", טוענים במועדוןצילום: ניר קידר
אור בוקר

טענות קשות לקיפוח בסקציה נס ציונה לאחר ההפסד הדרמטי 2:1 להפועל חיפה, בו נשרקו שני פנדלים לחובת הקבוצה בתוספת הזמן של כל מחצית. במכתב ששיגרה היום (חמישי) הקבוצה למנכ"ל איגוד השופטים, יריב טפר, נטען כי השופט זיו אדלר לא בדק את האירוע בו הוכשל לכאורה ענר שכטר, זאת למרות שהתבקש לעשות זאת על ידי צוות שיפוט המסך.

"להרגשתנו נוצר הרושם שלשופטים קל יותר לשרוק נגד שחקני נס ציונה אך כשהמצב הפוך - קולו של השופט לא נשמע", נכתב. "בדקה ה-96 שרק זיו אדלר לפנדל לאחר עבירה, כביכול, שנעשתה על ענר שכטר. שופטי המסך יגאל פריד ודוד פוקסמן טענו באוזניו של אדלר שההחלטה אינה חד משמעית, ועליו ללכת לבדוק את החלטתו במסך. למרות זאת, החליט אדלר להימנע מכך למרות חוסר הוודאות, הדקה הקריטית ובקשת שופטי המסך".

במועדון תהו מדוע, קודם לכן, בדקה ה-45 אדלר דווקא כן החליט לבחון את החלטתו במסך, לפסוק לפנדל לטובת חיפה ולהרחקתו של רומאריק אטו, שחקן נס ציונה. עוד הוסיפו ראשי המועדון כי "מועדון הכדורגל סקציה נס ציונה לא מוכן להצטייר כ'נמושות הליגה' ולא נשתוק יותר לנוכח שריקות והחלטות של שופטים כאלה ואחרים שידם קלה על 'המשרוקית' במשחקי הקבוצה הקטנה והצנועה".

טפר הגיב בחריפות לטענות והשיב במכתב משלו. "נדהמתי לקרוא את פנייתכם השקרית והלא נכונה. במידה ויפורסם נוסח מכתבכם השקרי ברבים, ננקוט כלפיכם בכל האמצעים העומדים לנו על פי דין", כתב טפר. "לא רק ששופטי המסך התערבו, הם גיבו ותמכו בהחלטת השופט לשרוק לבעיטת עונשין ועל כך יש לנו סימוכין מהקלטת מערכת השמע". עוד דרש טפר מהקבוצה לפרסם התנצלות מידית בגין הטעיה והוצאת דיבה.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ