בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

עיוותים מסוימים שצריך לתקן

אבל בגלל פחדנות, קידוש מבחן התוצאה, קפיטליזם חזירי ושרלטנים שמעבירים את הזמן לאחור ורק אז קובעים מה היה, אין סיכוי שזה יקרה

תגובות

1. בוחרים את השחקן המצטיין רק מהקבוצה המנצחת ובכן, מדוע שחקן מצטיין לא יכול לבוא מהקבוצה המפסידה? הרי הקטגוריה היא לא "השחקן המצטיין מהקבוצה המנצחת", אלא רק "השחקן המצטיין". מאין הגיחה המסורת המוזרה הזאת, לא לבחור את מי שבאמת שיחק הכי טוב, אלא את מי ששיחק הכי טוב בקבוצה שניצחה? והרי כל כך הרבה פעמים נעשה עוול לשחקנים מצטיינים, רק בגלל שהקבוצה שלהם פישלה בדקות האחרונות, או בגלל שהשחקן עצמו משחק בקבוצה חלשה יותר. והצד השני של המטבע: שחקנים שהציגו משחק סביר, לא יותר, אבל הקבוצה שלהם ניצחה —...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#