למה לשלם 14 מיליון דולר לשחקן שלא ישחק אפילו שנייה? כדי לחסוך כסף

אנדרסון ורז'או עבר מקליבלנד לפורטלנד ושוחרר מיד, אך הבלייזרס עדיין ישלמו את שכרו. אסון גדול? יותר כמו מהלך מחושב

אלעד זאבי
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אלעד זאבי

אשמח להסבר בנוגע להיגיון מאחורי הטרייד שביצעה פורטלנד עם קליבלנד. לפי הבנתי הם קיבלו שחקן (אנדרסון ורז'או), שחררו אותו מיד וישלמו לו משכורת של כ-14 מיליון דולר. למה זה כדאי להם?
גיא

לכאורה, מבחינת פורטלנד, הטרייד של ורז'או באמת מוזר. נכון שהם קיבלו נכס נחשב – בחירת סיבוב ראשון מקליבלנד ב-2018 – אבל נתקעו עם חוזה גדול שמכריח אותם לשלם לשחקן שלא שיחק אצלם שנייה קצת פחות מעשרה מיליון דולר גם בעונה הבאה. אבל אם לוקחים בחשבון את המספרים מאחורי הקלעים, זה לא אסון כזה גדול כמו שחושבים, אלא יותר מהלך מחושב. 

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ