קליבלנד או גולדן סטייט: כמה נקודות למחשבה עבור הקולות הצפים

אז בעד מי אתם בגמר פלייאוף ה-NBA? מחנה לברון או קייטנת סטף? הבנייה החכמה של הווריירס או השי השמיימי של הקאבס? תרגילי האחד על אחד או האולר המיוחד? אם עוד לא החלטתם את מי אתם מעדיפים - באנו לעזרה

אלעד זאבי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
אלעד זאבי

הדרך
הכוונה כאן היא לא לדרך שעברו הקבוצות העונה אלא למובן רחב יותר - דרכו של המועדון. לנוכח המצב בליגה, ובעיקר אחרי השבועות האחרונים, קל לסווג את שתי הקבוצות באותה קטגוריה של "קבוצות על", אבל שתיהן עברו דרכים שונות עד שיצרו את הסגל שעונה על ההגדרה.

קליבלנד התחילה לבנות את עצמה לאט אחרי שלברון ג'יימס לקח את כישרונו לפלורידה. במשך ארבע שנים מזוויעות היא אספה נכסים שתורגמו לקיירי אירווינג, טריסטן תומפסון ושתי בחירות דראפט ראשונות (אנתוני בנט ואנדרו וויגינס) שתורגמו בהמשך לקווין לאב. אז כן, זה התחיל כמו תהליך בנייה נורמטיבי - הפסדים בכמויות, בחירות דראפט גבוהות כתוצאה מכך - אבל באמצע הדרך לברון טרף את הקלפים. בין אם היו אלה רגשות אשם או סתם געגועים, השורה התחתונה היא שעל הקאבס נפל מהשמים אקדח מעשן, כזה שהאיץ את כל העסק עד רמת "מועמדת אינסטנט לאליפות" פשוט מעצם הימצאותו בקבוצה. טבעי זה לא בדיוק היה, אבל גם רחוק מהאמבוש המתוכנן שביצעו לברון, כריס בוש, דוויין ווייד ופט ריילי בקיץ 2010.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ