"סטפ-בק" או "מהלך לא חוקי"? ב-NBA לומדים מחדש את הצעדים

הזריקה הייחודית של ג'יימס הארדן ממשיכה לשגע את ה-NBA, ודורשת גם מהשופטים לספק הבהרות ולחדד נהלים. הם כבר הוציאו הבהרה שהמהלך של הארדן חוקי, אבל יש מי שעדיין חושבים שהיה צריך לפסול אותו. גרג פופוביץ' למשל

לוגו אי-פי
אי-פי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
לוגו אי-פי
אי-פי

כשג'יימס הארדן גולש לצד או צועד אחורה, הצרחות מתחילות. בין אם הן מגיעות מספסל היריבה או מצופי טלוויזיה בבר מרוחק, מישהו בעולם יתעקש שהארדן ביצע צעדים בין השלב בו הפסיק לכדרר לבין רגע הזריקה. לקראת העונה הקרובה, אולי הן יישמעו פחות.

לשופטי ה-NBA ניתן דגש הקיץ לנושא העבירות, והם התבקשו להיות תקיפים ביותר בניסיון למנוע משחקנים להשיג יתרון בהתקפה באמצעות צעד נוסף בדרך לסל. סקוררים גדולים כמו הארדן ממילא נהנים ליתרון מאז שנאסר על מגנים להניח את ידם על התוקף, כך שיתרון נוסף נדמה לא הוגן.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ