פרשנות |

אם היתה רק מחצית אחת, למכבי לא היתה בעיה

הצהובים הלכו ונגמרו בדקות האחרונות, בין היתר באשמת הרוטציה הקצרה והתלות המוחלטת בגאודלוק. עונת היורוליג עוד ארוכה, אבל למה שהמאמן הרביעי יצליח היכן ששלושת קודמיו נכשלו?

אביב לביא
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
אביב לביא

בפעם השנייה ב-48 שעות קיבלנו המחשה לגודל הפספוס: מחצית ראשונה שמזכירה כמה כישרון טמון במכבי תל אביב, ומחצית שנייה שבה הכישרון נעלם ומכבי שוב קורסת לתוך בעיותיה.  

אז איך זה שוב קרה? איך כמעט במדויק את ולהשאיר את מכבי עם טעם של החמצה גדולה? באיסטנבול התנהל משחק של גארדים. כמו ליגת ווינר, רק עם יותר כסף וכישרון. מכבי הופיעה עם גבוה אחד (אייברסון), שגם הוא הסתבך בעבירות ושיחק רק 17 דקות. לדרושפאקה היה בפנים רק את ארדן המוגבל. כדורסל של גארדים הוא מטבעו מהיר יותר, מרובה שלשות ורב תהפוכות. במחצית הראשונה מכבי תפרה 7 מ-12 לשלוש ודרושפאקה השליכה 3 מ-15; במחצית השנייה – תמונת מראה: דרושפאקה 7 מ-12, מכבי 5 מ-14. המלה האחרונה – וגם השלשה החשובה האחרונה - היתה של הטורקים, כלומר של האמריקאים של הטורקים.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ