בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

אם היתה רק מחצית אחת, למכבי לא היתה בעיה

הצהובים הלכו ונגמרו בדקות האחרונות, בין היתר באשמת הרוטציה הקצרה והתלות המוחלטת בגאודלוק. עונת היורוליג עוד ארוכה, אבל למה שהמאמן הרביעי יצליח היכן ששלושת קודמיו נכשלו?

3תגובות
דווין סמית', ויקטור ראד וסוני ווימס
ניר קידר

בפעם השנייה ב-48 שעות קיבלנו המחשה לגודל הפספוס: מחצית ראשונה שמזכירה כמה כישרון טמון במכבי תל אביב, ומחצית שנייה שבה הכישרון נעלם ומכבי שוב קורסת לתוך בעיותיה.   אז איך זה שוב קרה? איך דרושפאקה הצליחה להעתיק כמעט במדויק את הקאמבק של צסק"א ולהשאיר את מכבי עם טעם של החמצה גדולה? באיסטנבול התנהל משחק של גארדים. כמו ליגת ווינר, רק עם יותר כסף וכישרון. מכבי הופיעה עם גבוה אחד (אייברסון), שגם הוא הסתבך בעבירות ושיחק רק 17 דקות. לדרושפאקה היה בפנים רק את ארדן המוגבל. כדורסל של גארדים הוא מטבעו...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#