בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

סיכום השלב הראשון

מכבי ת"א עדיין רחוקה מהאליטה

לא ברור כמה רחוק יכול לקחת דייויד בלאט את מכבי תל אביב. בלי שינויים בסגל, גם המאמן המנוסה יראה את הצמרת האירופית בורחת

תגובות

באופן מסורתי, השלב הראשון ביורוליג נוטה לספק בין שניים לארבעה משחקים מהם יכולה מכבי תל אביב לקבל מושג היכן באמת היא עומדת. העונה הוא לא סיפק אפילו אחד. המשמעות של בית קל היא מקום ראשון בלי צורך להגיע להילוך חמישי ומספיק זמן לניסוי כלים ¬ זמן שבעונות אחרות לא היה לדייויד בלאט ¬ אבל שאר ההשלכות פחות חיוביות.

כשמנסים לחזות מה הלאה עבור מכבי, קשה מאוד לסמוך על הדברים שראינו בשלב הראשון ולקבעם כעובדות יציבות, כאלה שאפשר לבנות עליהן תזות. הבית הקל הוא כמו מציאות מדומה שאתה מזהה ככזו. התוצאה היא שכל דבר טוב שעשו שחקניו של בלאט ניתן לבטל במחי "תראה מול מי הם שיחקו" מזלזל. מצד שני, כל דבר רע שראינו מקבל משנה תוקף: אם זו היכולת מול קבוצות ברמה הזו, מה יהיה בטופ 16 מול יריבות טובות יותר?

כך יוצא שמצב הצבירה הנוכחי של מכבי אינו באמת ידוע. אולי רק בלאט המנוסה, שרואה את שחקניו על בסיס יומי, יודע באמת מה טיב החומר שיש לו ביד ועד כמה רחוק ביכולתו להגיע אתו. עבור כל השאר, הקבוצה הזאת עדיין בגדר נעלם עם יותר כוכביות שליליות מחיוביות. ככה זה כשהיריבות החזקות ביותר שפגשת הן קבוצת צמרת אירופית לשעבר במשבר כלכלי, קבוצה ספרדית סימפתית במקרה הטוב שנוטה למצבי רוח וקבוצה שמאמנה הוא אפי בירנבוים. מול אף אחת מהן מכבי לא באמת הרשימה ביד אליהו.

הסטטיסטיקה, אגב, חושפת שהמצב דווקא לא מדכדך ברמת ההרגשה הכללית: מכבי בין המובילות באירופה באחוזים מהשלוש (למרות התחושה שאין לה קלעים), באחוזים מהשדה, בספיגת נקודות, בכפיית אחוזים נמוכים של היריבה, ביחס אסיסטים/איבודים ובמדד קבוצתי. כמובן שדבר מזה אינו מדד להמשך, אם שולפים אוטומטית את קלף חולשת היריבות מולן הושגו, אבל כרגע לפחות, סטטיסטיקות עדיין לא מבדילות בין שאלון לצסק"א.

ניר קידר

ההרגשה הפסימית הכללית, אם כן, אינה תוצאה של מספרים או מאזן ניצחונות-הפסדים. זו בעיקר הדרך בה הושגו, שחשפה יותר בעיות מסיבות לאופטימיות. כמו העובדה שיותר מדי שחקנים מנפקים תוצרת כמעט אפסית ביחס לצפי (שרמדיני, קיינר-מדלי); שכמעט אין תחליף לשון ג'יימס, עם כל הכבוד למלקולם תומאס המאותגר תזמונית; העליות והירידות התכופות תוך כדי משחק; העובדה שאין שחקן שאפשר לשים בשקט את הכדור בידיו בדקות האחרונות ולדעת שרוב הזמן הוא יקבל החלטה נכונה. דווין סמית' (שחלה ומי יודע מתי ישוב) וריקי היקמן הכי קרובים לכך, בעוד דייויד לוגאן הוא התגלמות כדורסלנית של חרב פיפיות.

הצטרפו לדף הפייסבוק של ספורט הארץ

המסקנה היא שאין כרגע מסקנה. ואם מתעקשים להציב שורת סטטוס לקראת השלב השני, הרי חרף העמידה במבחן התוצאה, היא יותר שלילית מחיובית. מהלך כהחזרת ריצ'רד הנדריקס (או הבאת גבוה אפקטיבי אחר) יכול לשפר קצת את המצב מתחת לסלים לקראת מסות הגבוהים שמחכות למכבי, אבל ספק אם באמת ישנה אותו מקצה לקצה. אולי דווקא מהלך שינחית את גרסת 2013 של קית' לנגפורד - סקורר בחסד שיעבור אילוף מזורז אצל בלאט ויהיה מסוגל לקלוע/לסחוט עבירות באחוזים גבוהים כשהכל ייתקע מול הברצלונות למיניהן - יוכל לעשות את ההבדל. בכל מקרה, נדמה כי כמעט כל שינוי יהיה מבורך. אחרת, ההבדל בין מכבי לאליטת היורוליג עלול להיות בקרוב מובחן מאוד.

הבתים בטופ 16:

בית 5: ריאל מדריד, ז'לגיריס/אולימפיאקוס, מלאגה, צסק"א מוסקווה, פנאתינייקוס, אנאדולו אפס, אלבה ברלין, באמברג

בית 6: מכבי תל אביב, ברצלונה, חימקי מוסקווה, אולימפיאקוס/ז'לגיריס, סיינה, בשיקטאש, פנרבחצ'ה קאחה לבורל/מילאנו
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#