האם הספורט הגיע לקצה גבול היכולת האנושית?

ניתוח סטטיסטי של ענפים שונים מאשר את ההנחה הרווחת: האתלטים של תקופתנו אמנם השתכללו ביחס לדורות קודמים, אך סובלים מהאטה בשיפור התוצאות

לוגו אקונומיסט
אקונומיסט
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
לוגו אקונומיסט
אקונומיסט

כאשר גבר על רוג'ר פדרר בגמר ווימבלדון לפני מספר שבועות, סיפק נובאק ג'וקוביץ' תחמושת חדשה לאוהדים הטוענים כי הוא משחק טניס טוב יותר מכל אחד בהיסטוריה. היה זה ניצחונו ה־14 ב־21 מפגשיו האחרונים עם המאסטרו השווייצי.

אוהדים צעירים עשויים להניח כי רק פדרר המשובח של השנים 2004–2009 מסוגל להתמודד עם הדומיננטיות של ג'וקוביץ'. לעומת זאת, בעלי זיכרון ארוך יכולים להשמיע טיעון משכנע למען רוד לייבר, שזכה במספר שיא של 200 טורנירים בין 1956 ל־1976, או אפילו בשביל ביל טילדן, ששלט בשנות ה־20'. מעמדם של פדרר כטניסאי הטוב אי פעם ושל ג'וקוביץ' כיורש העצר מתבסס על הערכה רווחת, אך קשה להוכחה: משום שרמת המשחק עלתה כל כך לאורך זמן, הספורטאים הטובים ביותר כיום ודאי טובים מקודמיהם.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ