כדי למנוע את ההתפרצות הבאה של סרינה וויליאמס, כל מה שאפשר לעשות הוא להעלים עין

שנה חלפה מאז נענשה סרינה וויליאמס על הוראות ממאמנה במהלך גמר ארצות הברית. התגובה שלה - ושל רבים בעולם הטניס ומחוצה לו - עוררו שאלות מהותיות שלא נענו עד היום

שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
סרינה ווליאמס, בשנה שעברה. מבחינתה העונש היה האשמה ברמאות
סרינה ווליאמס, בשנה שעברה. מבחינתה העונש היה האשמה ברמאותצילום: Danielle Parhizkaran / USA Today
לוגו ניו יורק טיימס
ניו יורק טיימס
לוגו ניו יורק טיימס
ניו יורק טיימס

ויכוח סוער בין סרינה וויליאמס לבין השופט, שפסק על הפרות משמעת מצדה בטרם הפסידה בגמר הנשים באליפות ארצות הברית לפני שנה, הוביל למבול של קריאות לשינוי. החוק שעמד במרכז המחלוקת - וויליאמס קיבלה הדרכה מהיציע, מעשה שבו הודה מאמנה מאוחר יותר - נתפש כמיושן, כתמוה בעיני שחקנים ואוהדים וככזה שלא מיושם באופן עקבי. שופט הכסא במשחק ההוא, קרלוס ראמוס, הואשם בסקסיזם, אבל גם זכה לשבחים על אכיפת החוקים והיצמדות לנוסחם.

תגובות