בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שווה בדיקה

גם הגיוני, גם בעייתי: כך עובד דרוג פיפ"א

להבדיל ממה שחושבים, ניתן בדרוג משקל לחשיבות המשחק, למועד קיומו ולזהות היריבה. בנוסף הוא לא משקלל רק את השנה האחרונה אלא 4 שנים תמימות

תגובות
מסי ורונאלדו במהלך משחק ידידות בין נבחרות ארגנטינה ופורטוגל
אי־פי

לא פעם נשמעת ביקורת על דרוג פיפ"א. הוא לא משקף, לפעמים יש בו עיוותים, והעובדה שלפיו קובעים דרוגים במוקדמות מונדיאל, בגביע העולם ובקונפדרציות השונות היא לא פעם מקוממת. מנגד, צריך דרוג כלשהו (של אופ"א למשל שונה ועדיף, אבל משמש רק לאליפויות אירופה ולמוקדמות שלהן). הטלטלה שעברה נבחרת ישראל בשני הדרוגים האחרונים שפורסמו - ירידה של 30 מקומות בספטמבר, עלייה של 19 באוקטובר - הביאה שוב למבול שאלות וגם להכרה בכך שרבים, אפילו עיתונאים, לא מבינים איך הדרוג עובד. הם חושבים, למשל, כי משחק ידידות שווה למשחק...

רוצים לקבל כל טור וכתבה של עוזי דן ישירות למייל, מיד עם פרסומם? לחצו על ״התראות במייל״, כאן למעלה בשורת השיתוף


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#