שווה בדיקה

לא נראה הגיוני, אבל מי שופט

האם לא יותר חכם ששופט הרחבה יעמוד בצד הנגדי לקוון? וגם: אילו קבוצות NBA עברו את הדרך הקשה ביותר בדרך לגמר הפלייאוף, והיכן ייערכו הגמרים האירופיים הבאים בכדורגל?

עוזי דן
עוזי דן
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
עוזי דן
עוזי דן

מקווה שתוכל לעזור לי עם שאלה שחקרתי ובדקתי אבל לא מצאתי לה תשובה: למה שופט הרחבה נמצא באותו צד של המגרש עם הקוון? הרי ההיגיון הפשוט אומר ששופט הרחבה צריך להיות בצד הנגדי של הקוון.

שגיא וייס

"עוזר השופט הנוסף" בפי החוקה, המכונה בדרך כלל במקומותינו "שופט רחבה", אכן ממוקם מאחורי השער בצד הקרוב יותר לשופט הקו של אותה מחצית מגרש. ההיגיון מתבסס על מתן שדה ראייה רחב ככל האפשר לכל אנשי הצוות המקצועי, בלי שיסתירו אחד לשני, ככל הניתן. השופט הראשי צריך להיות כמובן קרוב לאירועים, אך אמור להיות מעשית בצד השני, הרחוק יותר של הרחבה, במידת האפשר - ובכך לא יפריע לשדה הראייה. כך אמור להיווצר מעין משולש, של שלושה אנשים שרואים מה קורה בלי שאף אחד מסתיר לשני.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ