דיוק ואמת או זרימה ומסורת? בכדורגל צריכים לבחור מה חשוב יותר

האם הפגיעה בשטף המשחק היא מחיר ראוי לקבלת החלטות נכונות על ידי השופטים? בכדורגל יצטרכו בקרוב לקבל החלטה מהותית

שאול אדר
לונדון
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
שאול אדר
לונדון

ניצחון הגביע השגרתי של מנצ'סטר יונייטד על האדרספילד טאון בשבת האחרונה ייזכר בעיקר כיום בו שיפוט הווידאו באנגליה תפס כותרות ראשיות במדורי הספורט וחולל סערה בטוויטר. אירוע אחד הבהיר לצופים באנגליה וברחבי העולם שעדיין מדובר בניסוי, תחילתו של תהליך שעשוי לשנות את פני הכדורגל.

האירוע המדובר התרחש מעט לפני סוף המחצית הראשונה, כשאשלי יאנג מסר כדור רוחב לחואן מאטה, שעבר את שוערה של האדרספילד וכבש שער שני לזכות יונייטד. קווין פרינד, השופט, אישר את השער אחרי שהקוון לא הניף את דגלו אבל עצר את המשחק אחרי שקיבל מסר משופט הווידאו שביקש לבדוק האם מאטה היה בנבדל. אחרי כדקה בה נראה רגע המסירה יחד עם תוספת גרפית של קווים עקמומים ולא מקבילים לכדור ברגע המסירה של יאנג, הורה השופט על פסילת השער ומהומה פרצה במרחב הווירטואלי ובאולפן הטלוויזיה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ