הנתונים שישתיקו את אלכס פרגוסון - כדורגל בעולם - הארץ

הנתונים שישתיקו את אלכס פרגוסון

למרות ההתבכיינויות של המנג'רים בפרמייר ליג, נתונים שפורסמו באנגליה מראים כי השופטים צודקים ב-92.3% מפסיקותיהם והקוונים ב-99.3% מהפעמים

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
עוזי דן
עוזי דן

המנג'רים, מאלכס פרגוסון והארי רדנאפ ועד ארסן ונגר ורוברטו מנצ'יני, זועמים. השחקנים לא מאמינים, האוהדים רותחים. כמה וכמה מהחלטות השיפוט בפרמייר-ליג העונה נראות לא טוב, בלשון המעטה. רק בשבוע שעבר הורד השופט סטיוארט אטוול לליגה נמוכה ("שנתיים מאוחר מדי", הכריזו באחד הפורומים) לאחר סדרת טעויות.

אין ספק, הכדורגל והשחקנים הפכו מהירים יותר. הנתונים מספרים שבמשחק מתרחש אירוע מדי שש שניות וכי על השופט לקבל החלטה בכל 12 שניות בממוצע. למרות כל אלה, נתונים שפורסמו באנגליה מראים כי השופטים בפרמייר-ליג צודקים ב-92.3% מפסיקותיהם והקוונים ב-99.3% מהפעמים. פשוט מדהים.

באנר ספורט

או יותר נכון, מעורר סימני שאלה. בראשם, איך בדיוק הגיעו למספרים הללו? כיצד הם משקפים את ההחלטה של מרטין אטקינסון להרחיק את ג'ק רודוול מאוורטון אחרי עבירה כביכול על לואיס סוארס, אדום שבוטל בהמשך על ידי ועדת המשמעת; את הרחקתו של גארי קייהיל נגד טוטנהאם על ידי אטוול, עוד החלטה ששונתה בדיעבד; איפה הפנדל שלא נשרק לדויד סילבה ומנצ'סטר סיטי כשהובילו 0-1 בסטמפורד ברידג' (והפסידו 2-1); מה עם הפנדל שהעניק מיק ג'ונס לניוקאסל, שהשוותה ל-1-1 נגד מנצ'סטר יונייטד, למרות שריו פרדיננד בבירור נגע בכדור ולא בחאתם בן ארפה; מה עם אנדרה מארינר, שאישר שער לבלקבורן (3-3 בוויגן) למרות ששחקנה נגע בכדור פעמיים כשהוציא קרן, וכך בעצם בישל; שלא לדבר על השגיאות של מייק דין (אוהדי ארסנל נשבעים שחגג השבוע שער של טוטנהאם נגדם) והווארד - שפטתי בגמר גביע העולם - ווב.

92.3% סיכוי שהוא צודק? צילום: אי–פי

עשו לנו לייק וקבלו את מיטב הכתבות והעדכונים מספורט הארץ ישירות אליכם

אפשר לטעון שכל הטעויות הללו ואחרות נופלות ב-7.7% של ההחלטות השגויות, אבל זו בריחה מהמציאות. אחוזי הדיוק הללו, מסתבר, נמדדים על ידי מבקרי השופטים - אותם אנשים, לרוב שופטי עבר, שתפקידם לתת ציונים וביקורת ליורשיהם על המגרש. העסק מעט דומה לוועדות בדיקה פנימיות. הקוונים שוגים רק בשבע הרמות דגל לנבדל מאלף, למשל? אנחנו רואים כדורגל, לרבות הילוכים חוזרים וטעויות שלעתים אדם לא מסוגל לזהות בשבריר שנייה. איך למדתם לספור?

חלק מכך נובע בלי ספק מפרשנות לחוקה. רק בדצמבר, בכנס שופטי הפרמייר-ליג, התייחסו כמה מהם לביקורת שנמתחה עליהם בעקבות חוסר עקביות בתגובה, למשל, לגלישות עם שתי רגליים קדימה, שאינן מותרות. לדבריהם, הם לא קיבלו הוראות מפורשות או הנחיות כיצד להתנהג במקרים כאלו ועליהם לנהוג "לפי החוקה". ההרגשה היא שמבקרי השופטים סופרים כל החלטה שמתקבלת כנכונה, דבר מופרך מעט שבוודאי מעלה את אחוזי הפגיעה של השופטים.

ברור שבליגות אחרות המצב אינו טוב יותר. טעויות קשות נראות גם בלה ליגה, שלא לדבר על סרייה A (המשחק בין מילאן ליובנטוס הוכתם בשתי שגיאות קשות), ליגת האלופות, גביע העולם וכמובן ליגות ומפעלים פחות נחשבים. ההתמודדות אתן צריכה להתבצע דרך הכנסת צילומי טלוויזיה במקרים מסוימים (עבר או לא עבר את הקו) והפיכת השופטים למקצוענים פרופר. בוודאי לא במתן ציונים מחמיאים ובהצגת סטטיסטיקות חשודות.

תגובות

הזינו שם שיוצג כמחבר התגובה
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שהינני מסכים/ה עם תנאי השימוש של אתר הארץ