בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

רגע לפני מונדיאל 2018, מי תארח את גביע העולם 2026?

המדינות החברות בקונגרס פיפ"א יכריעו מחר מי תארח את המונדיאל בעוד שמונה שנים - מרוקו או ארה"ב ביחד עם מקסיקו וקנדה

תגובות
ההצעה המרוקאית לאירוח גביע העולם 2026
Abdeljalil Bounhar/אי־פי

רגע לפני שריקת הפתיחה לגביע העולם 2018 התכנס היום (שלישי) קונגרס פיפ"א, על כל המדינות החברות בו, ובין השאר ייקבע מחר מי תארח את המונדיאל ב־2026. הטורניר שייערך בעוד שמונה שנים אמור להיות הראשון בו ישתתפו 48 נבחרות, אם כי עדיין קיים סיכוי להצעה של הקונפדרציה הדרום אמריקאית להגדלת המספר כבר ב־2022. על הזכות לארח אותו מתמודדות מרוקו והצעה משותפת של ארה"ב, מקסיקו וקנדה, שתהיה מעשית אירוח של 80% ויותר בארה"ב ורואים בה הצעה אמריקאית לכל דבר ועניין. היכנסו לעמוד מונדיאל 2018 של "הארץ" >>>

ההצעה האמריקאית קיבלה ציון טוב משמעותית מוועדת הבדיקה של פיפ"א לעומת ההצעה המרוקאית  (ציון 4 לעומת ציון 2.7 בסולם של 5-0), ומבחינות רבות צפון אמריקה מוכנה הרבה יותר לאירוח הטורניר, כולל תשתיות, איצטדיונים, יכולת כספית ועוד. אבל ההחלטה וההצבעה היא כמובן גם פוליטית. ההתנגדות לאמריקה, בוודאי בעידן דונלד טראמפ, עושה את שלה, בנוסף לעובדה שלא מדובר באומת כדורגל.

להבדיל מבעבר, וכאחד הלקחים של פרשיות השחיתות שהעניקו כמה וכמה מונדיאלים למארחות שלהן בצורה לא כשרה, לא הוועד הפועל של פיפ"א (שכבר לא קיים) או הגוף שהחליף אותו מצביע על הבחירה אלא מליאת הקונגרס, ממש כמו בבחירות לנשיאות. כלומר, כל מדינה מקבלת קול אחד ולא 24 או 36 עסקני צמרת מצביעים.

זה אומר ש־207 חברות מתוך 211 אמורות להצביע (המועמדות עצמן מנועות מהצבעה), אם כי קוסובו ככל הנראה לא תשתתף בהצבעה בגלל מות נשיא ההתאחדות שלה. המרוקאים ומדינות אפריקאיות נוספות קראו ל־53 מדינות אפריקה להצביע "כגוש אחד" בעד הנציגה שלהם. 11 מדינות אוקיאניה, שבדרך כלל מצביעות יחד, קיבלו חופש הצבעה על פי דיווחים.

ההצעה האמריקאית היא כאמור טובה יותר והפרשנים נותנים להצעה הזו סיכוי רב לזכות, אולם בסופו של דבר הפוליטיקה תכריע. כדי לזכות צריכה מועמדת לקבל רוב מוחלט, של יותר מ־50%, לא דבר ברור מאליו גם כשיש שתי מועמדות בגלל שקיימת אפשרות הימנעות. במקרה ואף מועמדת לא תקבל מעל 50% יתחיל תהליך "הצעה" חדש.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#