זכויות שידור, לא זכויות אדם: למה ניוקאסל עדיין לא עברה לבעלות הסעודים?

הביקורת החריפה שהופנתה כלפי הפרמייר-ליג על הרכישה הקרובה לא מנעה אותה. אך עתה, כשעולה החשד שמשפחת המלוכה הסעודית הובילה את הפרת זכויות השידור במזרח התיכון, ראשי הליגה שוקלים לבטל את העסקה

עוזי דן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מחוץ לסט. ג'יימסס פארק, איצטדיונה הביתי של ניוקאסל
מחוץ לסט. ג'יימסס פארק, איצטדיונה הביתי של ניוקאסלצילום: LEE SMITH/רויטרס

בחודש שעבר נראה היה שמשפחת המלוכה הסעודית תעשה צעד משמעותי נוסף אל עבר כניסה לעולם הספורט, עם הידיעות על רכישה קרובה של ניוקאסל - בעלות של 300 מיליון ליש"ט. אלא שמאז, הפרמייר-ליג עדיין לא מצליחה להכריע האם תעניק לקרן הסעודית, שבבעלות הנסיך מוחמד בן סלמאן, את האישור לרכוש את הקבוצה.

רק לפני חמישה ימים דווח ברחבי הממלכה, כי הפרמייר-ליג אישרה את הרכישה חרף הביקורות הרבות שהושמעו בגין פעולותיה של סעודיה, שמואשמת תכופות בהפרת זכויות אדם וכן במשטר הטוטליטרי שמונהג בה. היום (רביעי), נראה שהבעיה של הליגה האנגלית עם הסעודים היא אחרת: הפרת זכויות שידור.

על פי דיווחים, הנהלת הליגה קיבלה לידיה מסמך מפורט מארגון הסחר העולמי, בו נטען כי השלטון הסעודי עומד מאחורי השידורים הלא-חוקיים של משחקי הפרמייר-ליג במדינה. הההתנגדות הראשונית מהטעם הזה הגיעה מחברת beIn Sport המחזיקה בזכויות השידור של הפרמייר-ליג במזרח התיכון, שטענה להפרות של הסעודים.

מוחמד בן סלמאן, יורש העצר הסעודיצילום: POOL New/רויטרס

היום, בעוד אוהדי ניוקאסל והמועדון עצמו שרויים בחוסר ודאות, נפוצו דיווחים לפיהם הרכישה לא תצא אל הפועל בתחילת יוני כפי שנקבע - לא בגלל הפרת זכויות אדם, אלא בגלל הפרת זכויות שידור. עם זאת, יש הטוענים כי בפרמייר-ליג לא רוצים להכשיל את העסקה (בין היתר מתוך ציפייה שיקום בליגה מועדון עוצמתי נוסף, ועמו הכנסות חדשות) ועשויים להסכים לפיצוי כספי כלשהו על מנת להכשיר, בעיניהם, את העסקה.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ