חיפוש

האם מותר לסרב לבדיקת שוטר לגילוי אלכוהול?

אחת הטעויות הבולטות שנהגים עושים, בין אם שתו ובין אם לאו – היא לסרב לבדיקת אלכוהול. נהג שמסרב לבצע בדיקה נחשב מבחינת החוק כאילו נמצא נוהג תחת השפעת אלכוהול ברמה הגבוהה ביותר

שיתוף בוואטסאפ

הדפסת כתבה זמינה למנויים בלבד

ללא פרסומות ותמונות, ובהגשה נוחה להדפסה

לרכישת מינוי
עו״ד אוריאל גולדברג
תוכן שיווקי

כעורך דין העוסק בתחום התעבורה, אני יודע היטב שאם יש דבר המעורר בנהגים תחושה לא נעימה, שלא לומר הרגשה מפחידה של ממש, זוהי ללא ספק דרישתו של שוטר כי נעבור בדיקה לגילוי רמת אלכוהול. העניין הוא שרובנו כלל לא מודעים כי דווקא סירוב לבדיקה זו, הוא שעלול ליצור בעבורנו בעיה גדולה מאד.

אם השוטר מעוניין להעביר אותנו בדיקת אלכוהול, עומדים לרשותו 3 כלים: נשיפון, בדיקת המאפיינים וינשוף (בעוד נשיפון ובדיקת הינשוף עובדים על פי עיקרון זהה – נשיפה לתוך פיה, אליה מחוברת צינורית).

בדיקת ינשוף
בדיקת ינשוף
בדיקת ינשוף צילום: dreamstime
בדיקת ינשוף צילום: dreamstimeתוכן שיווקי

נשיפון

הנשיפון הוא מכשיר לבדיקה ראשונית בלבד לאיתור אלכוהול בגוף (ללא כמות) ואם לא שתינו ונסרב לעבור את הבדיקה, נגרום לעיכוב המשך הנסיעה. אולם גם אם שתינו, סירוב רק יעורר חשד כי יש לנו מה להסתיר והשוטר יבקש להעביר אותנו בדיקה במכשיר השני והמאיים יותר – הינשוף.

בדיקת הינשוף

תמונה של גבר מזוקן
תמונה של גבר מזוקן
עו"ד אוריאל גולדברג צילום: ישראפוטו
עו"ד אוריאל גולדברגצילום: ישראפוטותוכן שיווקי

הינשוף הוא מכשיר אלקטרוני בו משתמש השוטר כדי לבדוק את ריכוז האלכוהול באוויר שאנחנו נושפים (הרף הנהוג כיום – 290 סמ"ק). מדובר במכשיר מסתורי שמעטים בארץ מכירים, וזאת מכיוון שהמכשירים היחידים בישראל נמצאים ברשות המשטרה (מלבד מכשיר אחד יחיד ובודד).

זכותו של שוטר לעצור ולבדוק

כששוטר עוצר אותנו לבדיקה, הוא מחפש רמזים לכך שאנו נוהגים תחת השפעה של אלכוהול או סמים. לנו, יש זכות חוקית לסרב לעבור בדיקת סמים ללא חשד סביר, אבל שוטרי תנועה לא באמת זקוקים לסיבה מיוחדת בשביל להעביר אותנו בדיקה לגילוי כמות האלכוהול שבגופנו.

זו לא חובה לעבור בדיקה אולם מומלץ שלא לסרב

נכון שאף אחד לא יכול להכריח אותנו לנשוף ולבצע בדיקה לגילוי רמת אלכוהול, אך מאד לא מומלץ לסרב לה מהסיבה הפשוטה שנהג המסרב לבצע את הבדיקה יחשב מבחינת החוק כאילו נמצא נוהג תחת השפעת אלכוהול והשוטרים יסמנו את התיק של הנהג הסרבן בחותמת מיוחדת המיועדת לתיקים חמורים במיוחד, הקרויה תיק תלת"ן. מדובר בעובדה שאנשים לא תמיד מודעים לה ומחובתו של השוטר להסביר ולחדד בפני נהג המסרב לעבור בדיקת שכרות כי זכותו המלאה לסרב אולם עליו להבין את ההשלכות שקובע החוק לסירובו. עוד חשוב לציין כי על השוטר לדרוש מהנהג באופן ישיר לבצע את הבדיקה ולא לבקש או להציע. אי דרישה מצד השוטר יכולה להוביל לזיכוי בבית המשפט

מה ההשלכות של סירוב לביצוע בדיקה לגילוי אלכוהול?

פקודת התעבורה קובעת כי נהג אשר מסרב לעבור בדיקת שכרות יחשב כמי שנהג בשכרות. עוד קובעת פקודת התעבורה כי משסירב הנהג להיבדק, בהתאם לדרישת השוטר, בית המשפט רשאי לפסול אותו מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים. במילים פשוטות, עצם הסירוב יכול להספיק כדי להרשיע שהרי בית המשפט רשאי להרשיע נהג בנהיגה בשכרות גם מבלי שתוצג בפניו תוצאת בדיקת שכרות.

כאמור, העונש הקבוע בחוק לעבירת נהיגה בשכרות הוא פסילת רישיון נהיגה למשך שנתיים (בהנחה שמדובר בהרשעה ראשונה שאחרת הפסילה תהיה מחמירה יותר).

טיפ חשוב

אם השוטר שעצר אותנו מגיש לנו כתב אישום/הזמנה לדין, חשוב לנסוע מיד לבית חולים הקרוב על מנת לעבור בדיקת דם. אמנם אין מדובר בבדיקה זולה אך הנתון המדויק אותו היא מספקת והוא אשר יופיע בבדיקת הדם, עשוי לחסוך לנו הרשעה, אבדן רישיון ואפילו קנסות כבדים.

חשוב לזכור כי בכל מקרה לא מומלץ להתווכח עם שוטר כיוון שהוא מציין בדו"ח את ההתרשמות הראשונית שלו מכם: ההופעה החיצונית, ההתנהגות והתשובות לשאלותיו.

***עו"ד אוריאל גולדברג עוסק בדיני תעבורה.

בחזרה לזירה המשפטית>>>

חזרה למדור

Labels

תוכן שיווקי

    כתבות שאולי פספסתם

    אני יודעת היטב מה עלול לקרות אם אומר בקול את מה שאני חושבת. כבר ראינו אנשי צוות רפואי ששילמו מחיר מקצועי כבד על התבטאויות שלהם

    אני עובדת בבית החולים רמב"ם, ואני שותקת. ולא כי אין לי מה להגיד

    בעילום שם | דעה
    In an undated image provided via Simon & Schuster; Photo by Anselm Ebulue, Jason Arday. The Cambridge professor Jason Arday, accused of plagiarism, says heױs been through it all ׁ not everyone believes him. (via Simon & Schuster; Photo by Anselm Ebulue via The New York Times) ׁ NO SALES; FOR EDITORIAL USE ONLY WITH NYT STORY CAMBRIDGE PROFESSOR SCRUTINY BY SCHUESSLER AND ALTER FOR AUG. 5, 2026. ALL OTHER USE PROHIBITED. ׁ *** Local Caption *** NO SALES; FOR EDITORIAL USE ONLY WITH NYT STORY CAMBRIDGE PROFESSOR SCRUTINY BY SCHUESSLER AND ALTER FOR AUG. 5, 2026. ALL OTHER USE PROHIBITED.

    סיפור הפרופ' השחור הצעיר בתולדות קיימברידג' היה טוב מכדי להיות אמיתי

    ניו יורק טיימס
    בניגוד למיתוסים פופולריים, אין אדם יחיד שאפשר להכתיר כממציא חמאת הבוטנים, שהיא כנראה תוצר של שרשרת של פיתוחים מקבילים

    השמן שצף למעלה הוא לא תקלה בייצור, אלא תו איכות

    מתן הבר
    ביקורת טי וי

    בשביל הנתניהוז, יש ציבור שמוכן לשנוא משפחות אומללות

    יסמין לוי | ביקורת טלוויזיה
    סילמן ובן גביר בביקור משותף בתעלות שנחפרו בקציעות, לפני כשבועיים

    עשרות מומחים לסילמן: מזועזעים מהחלטתך בעניין התנינים, בטלי אותה לאלתר

    צפריר רינת
    אלינור וייל. "הלוואי שהייתי יכולה להגיד לעצמי 'את מהממת כמו שאת'"

    "דתיים נעלבו מסרטון שבו אני בביקיני וכיסוי ראש, אבל אני לא צוחקת על הדת"