הוויכוח סביב החלפות ברך מתמקד בשנים האחרונות בשאלה פשוטה לכאורה: האם באמת צריך להחליף את כל המפרק כשנפגע רק חלק אחד ממנו? במדינות רבות באירופה כמעט שליש מהניתוחים הם החלפות חלקיות. בישראל הנתון הזה עומד על כ-5% בלבד מכלל הניתוחים.
"אם חלק אחד בלבד בברך שחוק, אין סיבה להחליף את כולה", אומר פרופ' שמואל דקל הוא אורתופד בכיר עם יותר מ-40 שנות ניסיון, מומחה למחלות מורכבות של השלד והחלפות מפרקים. "בהליכים כאלו, השיקום הוא בדרך כלל מהיר יותר, התחושה טבעית יותר והמטופלים חוזרים לתפקוד בפרק זמן קצר יותר, עם פחות סיבוכים וסיכונים, ואפילו יכולים לחזור לספורט אתגרי".
מדובר בניתוח עדין שדורש דיוק רב, שמשמר את רוב רקמת הברך הקיימת. פרופ' דקל מכיר את ההליך עוד מתקופת התמחותו באוניברסיטת אוקספורד – המקום שבו פותח השתל להחלפת ברך חלקית בשנת 1976 ונשאר כמעט ללא שינוי עד היום. עובדה חריגה בעולם הרפואה, שמעידה על איכות השתל.
"לבחור את ההליך המדויק"
פרופ' דקל ניהל את המחלקות האורתופדיות בסורוקה ובאיכילוב ושימש כיו"ר האיגוד הישראלי לאורתופדיה. לתפיסתו, לא כל כאב מצריך ניתוח, אבל אם הוא הכרחי, צריך לבחור בקפידה את ההליך הנכון ביותר למטופל. "אם יש אפשרות לבצע החלפה חלקית, זה עשוי לספק גמישות רבה יותר בהמשך הדרך", הוא מסביר. "במצב כזה, הנזק לעצם הוא מינימלי, ואז גם אם יהיה צורך בהחלפה מלאה בהמשך, זה יהיה פשוט יותר".
בחירת הטיפול היא בהתאם להחלטת מטפל מוסמך ולהתייעצות עמו. האמור בכתבה אינו מהווה משום המלצה, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצויות עם גורם מוסמך ומקצועי.
פרופ' שמואל דקל
טלפון: 03-6185908
לפנייה במייל: Dekel.sam@gmail.com | Clinic.dekel@gmail.com
למעבר לאתר >>
בשיתוף פרופ' שמואל דקל
